O Clube do 8 ou 80! Onde todos ralham e acham que têm razão

Vão perdoar-me os mais sensíveis, mas os adeptos do SLBenfica são os melhores dramaturgos que existem... Se o SLBenfica criasse um grupo de teatro e cinema, isto seria digno dos Óscares.

O passo das criticas às demissões dura... 10 segundos!

Para o comum benfiquista vai tudo de vela: Rafa, DiMaria, Otamendi, Kokçu, Cabral, Schmidt e Rui Costa, Lourenço Coelho e Rui Pedro Braz, toda a Administração da SAD e toda a Direcção do Clube.

CAEM TODOS! E porquê?

Bom por tudo... e por nada. Uns porque simplesmente nunca ultrapassaram 2020, outros porque sim, outros porque não ganhamos o campeonato todos os anos... é só escolher.

Vamos lá ver se nos entendemos: Gostemos ou não do trabalho que está a ser feito, o SLBenfica não é a tasca da esquina, e como o Luis Mendes demonstra, não é um "empresário que geriu bem uma pequena empresa" que sabe pegar num "transatlântico empresarial" como o SLBenfica. E mais: não pode uma "máquina" dessas andar a mudar de direcção como quem muda de camisa. Nenhuma estrutura empresarial ou desportiva aguenta isso.

Agora todos os dias aparecem saudositas do Dom Sebastião, que todos sabemos andam alguns a tentar recuperar os seus mágicos poderes de se aproximar quando cheira a sangue... e não satisfeitos andam a mandar mais nomes para o ar porque há que haver debate.

Na verdade o pessoal gosta é de ver chafurdar... como fazia o Bruno de Carvalho. Por isso ele era tão popular e começoi a chegar à conclusão que muitos benfiquistas só não gostavam que ele estivesse do outro lado da 2a circular. Ridiculo!

Isto de chafurdar leva-me ao ponto central do post de hoje. 

O Rui Costa falou!

Ah! Foi preparado! Foi ambiente controlado! Não teve contaditório! Foi só entre amigos para BTV!...

Então mas queriam o quê??? Como há estes ódios de merda, os próprios benfiquistas querem "ver sangue" por parte dos próprios dirigentes. 

O pessoal ficava feliz era ver o Rui Costa ser apertado por 20 jornalistas, com perguntas incomodas e onde ele hesitasse 2x antes de falar. Acho que muitos benfiquistas iam a correr para o WC para... vocês sabem.

E agora com a AG do Orçamento é a mesma coisa... A um Sábado âs 14.00 para haver muito tempo para se questionar a direcção e ter uma assistência elevada.

Eu vou recordar, aos muitos que não metem os coutos numa AG, como aquilo tem funcionado desde que "estes benfiquistas" descobriram as AGs depois de termos perdido o Tetra... sim porque até lá não os via aparecer em nenhuma:

- Esperam impavidamente (e desinteressadamente) o desenrolar dos trabalhos, votam e depois começa o Espetaculo de Variedades:

Os rapazes, organizados em grupos na plateia, vão um a um fazer intervenções seguidas onde desenrolam uma média de 10 a 15 criticas por intervenção, quase sempre em tom provocativo à direcção e algumas vezes desrespeitador de outros sócios até com idade para serem avôs deles. 

No regresso aos seus lugares, sorriem uns para os outros e la recebem uns "high 5" como aprovação.

E depois quando saem, vão para as redes sociais dizer que é uma vergonha que o Presidente do SLBenfica não responda a que, no seu total, podem ser mais de 50 criticas / perguntas / provocações.

Eu não me revejo nesta (falta de) liderança do Rui Costa e menos ainda na do Vieira, mas obviamente que a resposta a esta forma de fazer as coisas deve ser IGNORAR.


Agora....

... Se este pessoal que são benfiquistas de coração, que eu sei que são, quiserem fazer como nos anos 80 onde era um privilegio ver a forma como se organizavam os "grupos opositores", então a coisa será diferente.

No inicio dos anos 80 quando comecei a ir às AG com o meu saudoso Pai, que com paciencia me explicava as dinamicas enquanto se envolvia em parte delas, estes grupos de sócios que entendiam haver matéria de contestação não iam para ali para fazer cair direcções, nem à procura de medalhas.

O que eles faziam era preparar um / dois / três temas centrais e escolher duas ou três pessoas para os expor de forma assertiva e focada. Desta forma, marcavam a agenda do Presidente, que não lhes restava alterantiva senão responder, o que abria depois direitos de resposta e assim se seguiam às 6as feiras (outras vezes 4as ou 5as) até à uma ou duas da manhã. Nunca foi preciso exigir AGs ao sábado à tarde... 

Sim, as AG têm que ser plurais e activas, mas enquanto quiserem fazer delas um teatro de variedades e enquanto se preocuparem com uma assistencia elevada não pelo Benfica, mas para que haja mais gente a ver o teatro e apoiá-lo... nunca chegaremos a lado nenhum.

Se quiserem seguir as lições dos benfiquistas que nos "mostraram" o que é o SLBenfica, talvez tenham, tenhamos todos mais sucesso.

O problema de Rui Costa e como Bruno de Carvalho tinha razão

Vamos já despachar a parte do Bruno de Carvalho. Um dia ele disse uma frase que todos levaram a mal, mas é muito verdadeira: que os adeptos (no caso os do Sporting) são burros e manipuláveis. Tirando a parte de serem burros (pelo menos os benfiquistas não o serão) a parte de serem manipuláveis é a mais dura das realidades.

E é assim porque em Portugal o adepto 1) sabe pouco de tudo, motivo pelo qual se acha capaz de opinar sobre qualquer coisa (chama-se ignorância e não burrice); 2) quer é ganhar, motivo pelo qual sem serem o SLBenfica, FCPorto, Sporting e os rivais do Minho (SCBraga e Vitória de Guimarães) o resto dos clubes praticamente não têm adeptos.

Ora, isto leva a que o adepto "coma" qualquer balela que o faça acreditar que "agora é que é". Para o comum dos benfiquistas, o normal é o Benfica ganhar 10 em 10 campeonatos e para o comum dos Sportinguistas, o normal é que o Sporting só não ganha porque não deixam.

Feito este preambulo, percebemos então que Rui Costa foi durante 15 anos visto como a garantia de êxito. O jogador que ama o clube, o que ia liderar como nós, mas com o aliciante de "perceber de bola" e "gostar das modalidades". Mais: Os jogadores até vão querer vir para o Benfica por causa dele. Estão a ver bem a fantasia?

O que é que Rui Costa tinha demonstrado em termos de liderança, gestão e finanças (que é ao que se resume o cargo de Presidente - da SAD) até chegar a presidente do SLBenfica? ZERO!

Esse foi o motivo que me levou a não votar em Rui Costa nas últimas eleições. Não sou romântico e sei que é preciso saber muito de liderança, gestão e finanças para poder sentar-se naquela cadeira. Depois, e talvez tão ou mais importante, é preciso saber rodear-se das pessoas certas e ter coragem para tomar decisões complicadas ou saber aguentar as consequências sem pensar primeiro no seu prestigio.

Rui Costa é um dos nossos. Que não haja sombra de duvidas! AMA O BENFICA COMO NÓS! Mas apenas amar o Benfica não é nem pode ser condição para ser presidente. E mais: ser presidente não pode ser uma relação unilateral. As casas, por exemplo, não podem ser um instrumento eleitoral e depois ficarem esquecidas ou servirem apenas para inaugurações.

Nas eleições de 2020, Noronha Lopes entrou pela primeira vez numa casa do Benfica... talvez pela ultima desde então e não foi às Casas sequer... limitou-se a ir aquelas que estrategicamente lhe poderiam render votos. Ou seja, como todos até então, limitou-se a USAR as casas. Rui Costa nem isso... mas porque pode, porque a condição de grande jogador de classe mundial lhe confere o poder de manipulação (mesmo que inconsciente) da generalidade daquelas pessoas.

Só este pequeno "pormaior" deveria ser motivo mais que suficiente para os benfiquistas jamais quererem ver sequer a cara de João Noronha Lopes e serem muito mais exigentes com Rui Costa.

Não tenhamos a mais mínima ilusão: Depois de uma época desastrosa, se houvesse eleições agora em Maio, Rui Costa voltaria a ganhar fosse quem fosse o adversário. Porque o primeiro problema de todos é que o Benfiquista gosta da ilusão e crença em algo. Gosta de ser devoto...

... Devoto do jogador que vai dar a volta a isto tudo como fazia em campo.

... Devoto do candidato que bate no peito, diz as palavras certas que querem ouvir e desaparece para poder ser sempre recordado como D. Sebastião

... Devoto até daquele que, mesmo perante acumulados erros e uma leitura do Clube que não nos orgulha, as conquistas em 20 anos ainda estão na memória de muitos.

O problema é que Rui Costa não sabe mais do que mostrou. As finanças estão a sofrer e a sua obsessão pelo seu prestigio leva-o a ter dificuldades em tomar decisões complicadas. Além de estar rodeado de gente, como ele, impreparada. Ainda assim ganharia de novo, imaginem.

Sou dos que pensa que Rui Costa terá sempre lugar no SLBenfica. SEMPRE! Sou dos que passaria tardes inteiras a ouvi-lo falar de futebol... Mas vai-me desculpar: O lugar dele não é o de Presidente da SAD do SLBenfica.

E como os seus novos amigos dizem, também não são oportunismos de "Dom Sebastiões" que resolvem a questão e, mais uma vez, não está em causa o Benfiquismo de ninguém. O primeiro passo para sairmos disto é deixar de polarizar as conversas e deixar de "classificar" os benfiquistas como bons ou maus. Não... há as pessoas que se podem adequar aos cargos e as que não.

Termino explicando porque trago este tema: eu que defendo que Rui Costa não se deve demitir...

Trago este tema porque há tempo, não muito tempo, para preparar o futuro do SLBenfica.

... Para Rui Costa poder fazer o que é certo para ele e para o Clube,

... para outros serem parte da solução e não se abrirem guerras e feridas que depois custarão a curar.

... Há tempo para unir os benfiquistas em torno do Clube e não de pessoas.

... Há tempo para colocar de parte as devoções e colocar o Benfica em primeiro.

... Há tempo para preparar 2025 (dado que a próxima época espero que há muito esteja a ser preparada),

... Há ainda (muito pouco) tempo para preparar as eleições da Liga (volto a referir que aqui sim João Noronha Lopes seria um grande nome)

... Há tempo para resolver a bem (e COM os sócios) a renovação dos Estatutos

... Há tempo para o SLBenfica porque Somos Maiores que Portugal 

Desde que sejamos capazes de evitar os extremismos, as acusações veladas e sejamos capazes de colocar de parte as devoções para sermos pragmáticos.

PS- Sim, Roger Schmidt deve continuar possivelmente, porque sairia muito caro despedir, mas acima de tudo porque a SAD não funciona como um bloco e perante tanta discordância e falta de liderança, o risco de substituir e voltar tudo ao mesmo é ENORME.

Perto do fim?

Manter Roger Schmidt a treinar o SL Benfica saiu muito mais caro do que pagar a indemnização e mandar o treinador embora. Aquilo a que assistimos hoje vai facilmente direto para a lista das maiores vergonhas da época. E, infelizmente, a lista não é pequena.

A queda da Liga Europa começou logo quando, na Luz, o Benfica não aproveitou as oportunidades que criou e ainda permitiu ao Marselha reduzir para 2-1. A arte de tanto complicar e prejudicar-se a si próprio tem sido uma constante esta época. Assim como a de dar vida a equipas que, com todo o respeito, não são propriamente adversários de máxima qualidade. 

Esta noite, em França, praticamente afastado do 1.º lugar do campeonato nacional, o Benfica deveria ter apostado todas as fichas na Liga Europa. Porém, não o fez, optando por jogar apenas para o empate. E quem joga para o empate está sempre mais perto de perder. Voltaram a dar vida ao adversário e pagaram caro a fatura. Culpa de todos, claro, mas é impossível não destacar Roger Schmidt.

Comecemos pelo onze escolhido. Simplesmente mais do mesmo, com jogadores que poucas ou nenhumas garantias foram dando nos últimos tempos. Hoje muitos desses voltaram a passar ao lado do jogo, mas Schmidt voltou a demorar demasiado tempo a percebê-lo. Falo, por exemplo, de Rafa, Di María, Tengstedt…Como é que é possível jogadores que no passado Domingo deram bons sinais (Carreras, Rollheiser, Kokçu) terem sido premiados com o regresso ao banco de suplentes? Como é que se prefere jogar com jogadores adaptados e outros longe da sua melhor forma ao invés de se apostar naqueles que foram mostrando um crescimento nos poucos minutos que tiveram?

Nem depois de uma primeira parte cheia de nada (sem ideias, sem dinâmicas, sem critério, sem ambição de vencer) Schmidt tirou as mãos dos bolsos para mudar o rumo da situação. A necessidade de mexidas na equipa era óbvia e urgente, mas o treinador do Benfica, que já nos tinha mostrado que esse é um dos seus pontos fracos, voltou a mexer tarde e só o fez por três ocasiões. Como se os que estivessem em campo justificassem a sua permanência. E por falar em atitudes que justificam a permanência de alguém num determinado lugar…O que é que ainda justifica a permanência de Roger Schmidt como treinador do Sport Lisboa e Benfica? Absolutamente nada. Nem mesmo o valor da indemnização. Aquilo que foi fazendo ao longo da presente época trouxe um prejuízo muito superior e deve deixar-nos a todos envergonhados. Sobretudo ao próprio, à sua equipa técnica, aos seus jogadores e ao seu presidente, Rui Costa. Aquele que outrora prontamente ofereceu uma renovação de contrato a um treinador que ainda não tinha ganho nada ao serviço do clube agora tarda em resolver o problema…

Resumidamente, os milhões de euros gastos esta época valeram uma supertaça e uma série de jogos com pouquíssima qualidade. Apostou-se em muita coisa, menos em jogar bom futebol. Que este tamanho desastre sirva de exemplo de tudo aquilo que não se deverá fazer na próxima temporada. Foco na próxima porque esta já deu o que tinha a dar. E, por favor, sem o senhor Schmidt no comando da equipa e com menos vedetismo em campo.

P.S.: um forte abraço a todos aqueles que mais uma vez se deslocaram até Marselha para apoiar o SL Benfica. Não mereciam ter visto isto. 

SL Benfica 3-0 Moreirense FC: lançados para revolucionar mostram que também sabem vencer

Há uns dias comentei no X que o Carreras e o Rollheiser tinham mais minutos a aquecer do que a jogar. Mas esse comentário envelheceu rápido (e ainda bem) porque hoje Roger Schmidt deu a titularidade ao defesa esquerda e ao intervalo lançou o argentino. E os dois mostraram que tanto aquecimento acabou por dar frutos. 

Mas estas não foram as únicas novidades nas escolhas do treinador alemão para o encontro com o Moreirense na Luz. Em mês de celebração da revolução dos cravos, Schmidt revolucionou também o onze do Benfica e o que se viu foi a chamada “segunda linha” a deixar sinais muitos positivos. É certo que houve distrações aqui e ali, alguns erros e uma certa intranquilidade, sobretudo no início do jogo, que levaram a pequenos sofrimentos desnecessários. Mas de um modo geral o Benfica fez um bom jogo, assumindo o controlo do mesmo desde cedo e sem nunca o perder. 

Das apostas de hoje praticamente todos são merecedores de destaque. Na defesa, Tomás Araújo mostrou-se muito seguro e, apesar de ter jogado apenas 45 minutos, ainda teve tempo de ir lá a frente fazer o seu primeiro golo na equipa principal do Benfica. O miúdo está pronto para assumir. Também Carreras somou boas ações defensivas e ofensivas, combinou muito bem com Tiago Gouveia (que belo jogo do camisola 47!) e provou ser merecedor de mais minutos porque só assim será capaz de evoluir. Ainda neste ponto importa falar de Kokçu e Rollheiser. O primeiro, depois do desentendimento com Schmidt, jogou na sua posição preferida e deu uma belíssima resposta em campo, assumindo da melhor maneira o comando da equipa. Já o argentino, chamado a entrar ao intervalo, encaixou bem na equipa, foi criando perigo e já perto do minuto 80 fez um golo com nota artística. Boa apresentação de Rollheiser. 

Alguns destes jogadores fazem-me perguntar: “por que é que não tiveram mais minutos ao longo da época?”. Frequentemente disse por aqui, assim como tantos outros benfiquistas foram comentando noutras redes, que Schmidt tinha à sua disposição um plantel que lhe permitia mexer sem perder a qualidade dentro de campo. Porém, o técnico mostrou-se sempre reticente nesta questão e acabou por apostar quase sempre nos mesmos homens, acabando por levá-los a um cansaço desnecessário e que hoje é bem visível quando jogam. Desperdiçou-se muito talento e este jogo foi a prova disso.