O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 20 de fevereiro de 2017

Avatar

Liga da Verdade NGB 16/17: Benfica 60 Pts Vs Porto 52 Pts (22ª Jornada)

 ●  + 1 comentário  ● 



SLB (Principais Casos de Arbitragem) 
2J Benfica 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular evidente do Setúbal
10J Porto 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Empate (=) (Benefício? C.A. dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
12J Marítimo 2-1 Benfica (Vasco Santos AF Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Pelo menos 1 dos penaltys deveria ter sido assinalado, sobre Nelson Semedo ou sobre Salvio. No 2º Golo do Marítimo pode ter existido obstrução a Ederson
13J Benfica 2-1 Sporting (Jorge Sousa AF Porto) Vitória (=) (Benefício? C.A. e UEFA dão razão ao Benfica nos lances de mão/braço na área do Benfica)
14J Estoril 0-1 Benfica  (Bruno Paixão AF Setúbal) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Jimenez. Penalty bem assinalado por carrinho e corte evidente com o braço, que originou Golo)
17J Benfica 3-3 Boavista (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) Vitória (+2) (Prejuízo ESCANDALOSO! 3 Golos Irregulares evidentes do Boavista, nos primeiros 20 min.)
19J Setúbal 1-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga e assistente Inácio Pereira AF Braga - "fanático" pelo FC Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Possível Penalty, mão na Bola do jogador do Setúbal na grande área a remate de Mitroglou. Penalty evidente não assinalado sobre Carrillo).
22J Braga 0-1 Benfica (Tiago Martins AF Lisboa) Vitória (=) (Prejuízo? Golo mal invalidado a Mitroglou, estava em linha. Penalty não assinalado sobre Salvio).

“Liga da Verdade – NGB” - Benfica ficaria com +6 Pontos 

Melhor Cenário para o Benfica: +10 Pontos. 
Vitória contra Setúbal (+2), Empate contra Porto (=), Vitória contra Marítimo (+3), Vitória contra Sporting (=), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Vitória contra Setúbal (+3), Vitória contra Braga (=)
Pior Cenário para o Benfica: +0 Pontos.  
Vitória contra Setúbal (+2), Derrota contra Porto (-1), Derrota contra Marítimo (=), Derrota contra Sporting (-3), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Derrota contra o Setúbal (=), Vitória contra Braga (=)


FCP (Principais Casos de Arbitragem) 
3J Sporting 2-1 Porto Empate (+1) (Tiago Martins AF Lisboa) (Prejuízo? No 1º Golo não existe falta sobre Slimani. Golo irregular | Casos das mãos nos Golos do Sporting, C. A. dá Benefício da dúvida ao árbitro neste tipo de lances)
5J Tondela 0–0 Porto Derrota (-1) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Penalty de Felipe
9J Setúbal 0–0 Porto Vitória (+2) (João Pinheiro AF Braga) (Prejuízo? Penalty sobre Otávio
10J Porto 1-1 Benfica Empate (=) (Artur Soares Dias AF Porto) (Prejuízo? CA dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
11J Belenenses 0-0 Porto Empate (=) (Manuel Oliveira AF Porto) (jogo sem casos polémicos) 
16J P. Ferreira 0–0 Porto Derrota (-1) (Artur Soares Dias AF Porto) (Benefício? Penalty de Alex Telles)
18J Porto 4–2 Rio Ave Vitória (=) (Jorge Sousa AF Porto) (Benefício? 2 expulsões perdoadas a Felipe e Layun até ao momento em que perdia por 1-2 e o 1º Golo do Porto foi em fora-de-jogo
20J Porto 2–1 Sporting Vitória (=) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Bola no braço de Corona na área do Porto. Benefício da dúvida para o árbitro)
21J Guimarães 0–2 Porto Vitória (=) (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) (Benefício? Penalty indiscutível de Maxi Pereira a puxar adversário na área, quando o Porto vencia por 0-1)
22J Porto 4-0 Tondela Empate (-2) (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) (Benefício ESCANDALOSO! 1) Possível penalty cometido por Felipe, derruba adversário em cima da linha da grande área, e seria expulsão do central do Porto já que o adversário estava isolado 2) Penalty mal assinalado que deu o 1º golo ao Porto 3) Agressão à cotovelada de Soares e o central do Tondela é que acabou expulso sofrendo a agressão. O Porto chegava ao intervalo com 9 jogadores contra 11, e a perder por 0-1, se fosse convertido o penalty que ficou por assinalar. Nesse cenário o Porto dificilmente vencia o jogo, e na Liga da Verdade NGB considera-se que talvez chegasse ao Empate na 2ª parte, apesar da eventual desvantagem numérica!)

“Liga da Verdade – NGB” - Porto ficaria com -1 Ponto

Melhor Cenário para o Porto: +7 Pontos 
Vitória contra Sporting (+3), Empate contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2), Vitória contra Benfica (+2), Empate com Belenenses (=), Empate contra P. Ferreira (=), Vitória contra Rio Ave (=), Vitória contra Sporting (=), Vitória Guimarães (=), Vitória contra Tondela (=)

Pior Cenário para o Porto: -10 Pontos
Derrota contra Sporting (=), Derrota contra Tondela (-1), Empate contra Setúbal (=), Empate contra Benfica (=), Empate com Belenenses (=), Derrota contra P. Ferreira (-1), Derrota contra Rio Ave (-3); Empate contra Sporting (-2), Vitória contra Guimarães (=), Derrota contra Tondela (-3)


Liga da Verdade NGB (Diferença de 8 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 54 + 6 = 60 Pontos 
Porto: 53 - 1  = 52 Pontos 

Melhor Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 4 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 54 + 10 = 64 Pontos 
Porto: 53 + 7 = 60 Pontos 

Pior Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 11 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 54 + 0 = 54 Pontos 
Porto: 53 - 10 = 43 Pontos


CASOS DA 22ª JORNADA:

22J Braga 0-1 Benfica (Tiago Martins AF Lisboa) - BENFICA PREJUDICADO
1) Golo mal invalidado a Mitroglou, estava em linha.
2) Penalty não assinalado sobre Salvio

22J Porto 4-0 Tondela (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) - PORTO BENEFICIADO
1) Possível penalty cometido por Felipe, derruba adversário em cima da linha da grande área, e seria expulsão do central do Porto, já que o adversário estava isolado.
2) Penalty mal assinalado que deu o 1º golo ao Porto.
3) Agressão à cotovelada de Soares e o central do Tondela é que acabou expulso sofrendo a agressão. O Porto chegava ao intervalo com 9 jogadores contra 11, e a perder por 0-1 se fosse convertido o penalty que ficou por assinalar. Nesse cenário o Porto dificilmente vencia o jogo.







Além do "Campeonato do Medo e da Coação", atitude levada a cabo por alegados membros dos Super Dragões, este campeonato também está a ficar conhecido como o "Campeonato do Advogado do Apito Dourado"!
Luís Ferreira, advogado de defesa do "Apito Dourado" cujos principais protagonistas foram acusados e condenados da prática de corrupção e de coação, sendo também o árbitro que foi responsável esta época por 2 das arbitragens mais ESCANDALOSAS da história do Futebol Português: Benfica - Boavista e Porto - Tondela.


Apontamentos adicionais:  
1 ) Para se fazer uma análise séria é importante considerar golos irregulares sofridos ou marcados e possíveis penaltys favoráveis ou desfavoráveis (considerando que seriam marcados golos), ou seja, lances que têm influência directa no resultado final. Na análise foram considerados jogos onde Benfica e Porto perderam pontos e/ou existiram vitórias em jogos polémicos. 

2) Numa Liga da Verdade "séria" deve ser dada a opinião dos Autores da Análise, e além disso deve ser comparado o Melhor Cenário para ambos os clubes e comparado o Pior Cenário para ambos os clubes

3) Numa análise "séria" nunca se deve fazer o que faz Rui Santos e a sua "Liga da Treta" fazem, onde é comparado um cenário optimista para o Porto e um cenário pessimista para o Benfica, indo contra a opinião de ex-árbitros e a posição oficial do C. A. (Conselho de Arbitragem) e da UEFA em relação aos lances que envolveram mãos ou braços nas grandes áreas, de forma a apresentar a sua tendenciosa análise do "Tempo Extra" em prejuízo do Benfica e em benefício do Porto.

4) Como curiosidade, nos principais jogos polémicos do Benfica estiveram envolvidos árbitros do "velho sistema" (da AF Porto e AF Braga) e 1 fiscal-de-linha "fanático" pelo Porto (Setúbal-Benfica, penalty sobre Carrillo), quase sempre com decisões que implicaram perda de pontos para o Benfica.

5) Como curiosidade, após o Porto-Benfica da 10ª jornada, o Porto teve quase sempre nomeados árbitros do "velho sistema" (AF Porto e AF Braga), sendo SEMPRE Beneficiado a partir desse momento, e em vários jogos foi Beneficiado de forma ESCANDALOSA!

5) Quanto ao Sporting, quem tem de se preocupar com esse clube é o SC Braga e o Vitória de Guimarães, na luta pelo 3º lugar no Campeonato Nacional da 1ª Liga.

#LigaDaVerdadeNGB

PS: A "Liga da Verdade NGB" voltará a ser publicada e actualizada quando existirem factos significativos que mereçam destaque, até final da época!

domingo, 19 de fevereiro de 2017

Avatar

Sem brilhantismo, é facto, mas com competência, entrega e uma alma enorme.

 ●  + 11 comentários  ● 

Grande, grandíssima vitória no dia de hoje.

Uma vitória merecidíssima, fruto de uma grande exibição? Não, longe disso. Foi um jogo sem grandes exibições de parte a parte, e na verdade sem ocasiões de golo com dois guarda-redes como meros espetadores.

Tivesse sido o resultado de hoje um 0-0 e teria de se aceitar mas, a pontinha de sorte que nos calhou assenta-nos bem, num fim de semana atípico, com uma vitória do nosso rival com lances arbitrais com erros crassos, numa saída difícil do Benfica onde todos rezavam para que perdêssemos pontos, e num caldinho que nos foi preparado para tornar este jogo ainda mais difícil do ponto de vista emocional!

O caldinho estava montado para que hoje perdêssemos a liderança e virássemos uma espécie de saco de pancada para os nossos rivais e em todos os programas de debate "desportivo" (desportivo entre aspas), e por isso manter a liderança este fim de semana, do ponto de vista psicológico é grandioso e aquilo que verdadeiramente importa retirar deste jogo.

Sem brilhantismo, é facto, mas com competência, entrega e uma alma enorme.

Mais um jogo com erros arbitrais, parece-me, vergonhosos mais uma vez os comentários de Freitas Lobo a cada lance que analisou, embora erros em lances em que o erro arbitral se aceita na minha opinião: um fora de jogo a Mitrolgou, no limite, mas Mitroglou está em jogo (parece-me - Freitas Lobo disse que não), uma mão na área do Braga, num lance que em tendo sido assinalada grande penalidade teria de se aceitar, e um penalty sobre Sálvio que me parece claro depois de ver a repetição (em jogo corrido não me pareceu).

O que já não é normal são os comentários de Freitas Lobo, que no golo de Mitroglou quase chorou.


P.S. Nada a apontar a Pizzi e Fesja no miolo mais uma vez. Fesja, aliás, foi hoje enorme, jogando bem mais subido no campo do que tem feito nos últimos jogos. Pizzi nem tanto, joga devagar e sem velocidade de ponta, mas não é porque não queira, é porque não pode e está a acusar o desgaste a que tem estado sujeito. Este Benfica merecia de facto mais soluções no miolo. Dá sempre para mexer nas alas, para mexer no ataque onde não faltam soluções mas, no miolo, onde os problemas realmente se encontram, Rui Vitória olha para o banco e continua a ver muito pouco.

Avatar

Braga 0 - Benfica 1! Os cornos de tanta gente hoje...!

 ●  + 30 comentários  ● 
Desculpem a expressão do título mas a escumalha a quem se dirige só merece isto.

A equipa lutou muito e mereceu esta vitória tão importante.

Como costumo dizer, quem tem Mitroglou arrisca-se a ser feliz. Que golo do grego!! 

Parabéns a toda a equipa!!
Avatar

ALERTA! O Sporting Morreu!

 ●  + 36 comentários  ● 



Acabei de ler nas notícias que o Minion escreveu no Facebook um ataque cerrado às palavras de Rui Vitória.

Fui a correr ver a classificação para ter a certeza que a declaração de óbito de um dirigente do Sporting não era verdadeira... mas afinal é!

O Minion não se estava a insurgir perante MAIS UMA vitória ilegal do FCPorto... e que, consequentemente, mantinha o SportingCP afastado do acesso directo à Liga dos Campeões. O que ele se queixava era sobre uma merda qualquer que ninguém percebeu e que apontava ao jogo... do Benfica.

Ora, se o Benfica hoje não vencer, o Sporting fica a 7 pontos! O FCPorto, se não tem ganho os jogos em que a arbitragem os empurrou para vitórias ilegais, talvez já estivesse em terceiro lugar por troca com o Sporting que, com isso, teria o acesso directo à Liga dos Campeões...

Lamento imenso que os Sportinguistas verdadeiros continuem a pactuar com esta gente de merda que só está no clube para serem anti-benfiquistas primários, relegando um clube centenário, de respeito e que outrora fora de dimensão, para um clube pequeno, mesquinho e reles.

Avatar

Reunir com Fontelas Gomes para què? Porque insiste Vieira em poupar Fernando Gomes?

 ●  + 29 comentários  ● 
Amanhã publicarei um artigo completo sobre as falhas sistemáticas do Benfica em acabar com o sistema corrupto do FC Porto.

Mas não posso deixar de ficar estupefacto com o pedido de reunião a Fontelas Gomes! 

É o mesmo Fontelas que se deixou instrumentalizar nas épocas anteriores e quase provocou uma greve dos árbitros para forçar Vitor Pereira a sair.

É o mesmo Fontelas Gomes que na véspera de se reunir com todos os clubes, recebeu em privado Pinto da Costa!

É o mesmo Fontelas Gomes que permitiu que lhe escolhessem os membros da lista que encabeçava incluindo o homem de mão do FCP: Paulo Costa.

Perante tudo isto, o que o Benfica tem ainda a conversar com este senhor? NADA!

A única pessoa que tem que ser chamada à responsabilidade é FERNANDO GOMES! 

Foi o presidente da FPF quem convidou Fontelas Gomes, quem o escolheu.

FERNANDO GOMES É O RESPONSÁVEL PELO QUE ESTÁ A ACONTECER.

PORQUE RAZÃO LUIS FILIPE VIEIRA PROTEGE FERNANDO GOMES?

PORQUE RAZÃO LUIS FILIPE VIEIRA IGNOROU TODAS AS MOVIMENTAÇÕES DOS ÚLTIMOS 2 MESES NA FPF?


sábado, 18 de fevereiro de 2017

Avatar

BRONCA: Património de Fernando Madureira (Macaco) levanta suspeitas!

 ●  + 38 comentários  ● 






Sem actividade profissional conhecida, nem grandes rendimentos declarados, o seu património actual (segundo o Correio da Manhã) é o seguinte:

Porsche Boxter
Casa de Luxo em Vila Nova de Gaia 
Restaurante na Zona da Batalha (Porto)
Hostel (Porto) 

Até agora escapou a vários "processos-crime", e no último apenas pagou multa de 250 euros.



Fernando Madureira, mais conhecido como "Macaco" é o Líder da claque oficial do Futebol Clube do Porto "Super Dragões", que tem sido acusada de andar a ameaçar e a intimidar árbitros, tal como se verificou a 5 de Janeiro de 2017 com Artur Soares Dias, que apresentou queixa-crime na polícia judiciária!

  Fonte: Sapo Desporto

De referir também que esta semana o Grupo Cofina apresentou queixa em relação aos Super Dragões, por furto, dano e "grave atentado à liberdade de Imprensa e ao Estado de Direito" junto do Ministério da Administração-Interna e junto do Governo de Portugal, na qualidade do primeiro-ministro António Costa:

Link --> BRONCA: Super Dragões com queixa no Ministério da Administração Interna e junto do Primeiro-Ministro (17-02-2017)


ÚLTIMA HORA: Fernando Madureira, alegadamente convocou ontem à noite membros da "claque" para receber o Benfica no hotel onde vai ficar hospedado em Vila Nova de Gaia:




Atendendo ao ritmo das "investigações" e dos "processos" poderão estar para breve mais revelações GRAVES!



#OperaçãoFénix
#ApitoDourado2.0
#CoaçãoAosÁrbitros
#IntimidaçãoAJornalistas

ranking