O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 18 de março de 2017

Liga da Verdade NGB 16/17: Benfica 69 Pts Vs Porto 61 Pts (25ª Jornada)

Avatar
 ●  + 6 comentários  ● 



SLB (Principais Casos de Arbitragem) 
2J Benfica 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular evidente do Setúbal
10J Porto 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Empate (=) (Benefício? C.A. dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
12J Marítimo 2-1 Benfica (Vasco Santos AF Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Pelo menos 1 dos penaltys deveria ter sido assinalado, sobre Nelson Semedo ou sobre Salvio. No 2º Golo do Marítimo pode ter existido obstrução a Ederson
13J Benfica 2-1 Sporting (Jorge Sousa AF Porto) Vitória (=) (Benefício? C.A. e UEFA dão razão ao Benfica nos lances de mão/braço na área do Benfica)
14J Estoril 0-1 Benfica  (Bruno Paixão AF Setúbal) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Jimenez. Penalty bem assinalado por carrinho e corte evidente com o braço, que originou Golo)
17J Benfica 3-3 Boavista (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) Vitória (+2) (Prejuízo ESCANDALOSO! 3 Golos Irregulares evidentes do Boavista, nos primeiros 20 min.)
19J Setúbal 1-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga e assistente Inácio Pereira AF Braga - "fanático" pelo FC Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Possível Penalty, mão na Bola do jogador do Setúbal na grande área a remate de Mitroglou. Penalty evidente não assinalado sobre Carrillo).
22J Braga 0-1 Benfica (Tiago Martins AF Lisboa) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Salvio, empurrado pelas costas. Golo mal invalidado a Mitroglou, estava em linha. Existem mais 2 lances duvidosos. Braço de jogador na área do Braga, e eventual agarrão na área a Mitroglou).
23J Benfica 3-1 Chaves (Nuno Almeida AF Algarve) Vitória (=) (Benefício e Prejuízo? 6 minutos de jogo - Expulsão perdoada a jogador do Chaves por falta sobre Samaris. No 1º golo do SLB - Defesa do Chaves e Mitroglou agarram-se e o defesa do Chaves na fase final da jogada deixa-se cair. Golo regular. No 2º golo do SLB - Defesa do Chaves agarrou Mitroglou. Era penalty. Árbitro deixou seguir, e só depois foi golo marcado por Rafa. No final do jogo existe penalty de Eliseu sobre jogador do Chaves) (Link da análise)

“Liga da Verdade – NGB” - Benfica ficaria com +6 Pontos 

Melhor Cenário para o Benfica: +10 Pontos. 
Vitória contra Setúbal (+2), Empate contra Porto (=), Vitória contra Marítimo (+3), Vitória contra Sporting (=), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Vitória contra Setúbal (+3), Vitória contra Braga (=), Vitória contra Chaves (=)

Pior Cenário para o Benfica: +0 Pontos.  
Vitória contra Setúbal (+2), Derrota contra Porto (-1), Derrota contra Marítimo (=), Derrota contra Sporting (-3), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Derrota contra o Setúbal (=), Vitória contra Braga (=), Vitória contra Chaves (=)


FCP (Principais Casos de Arbitragem) 
3J Sporting 2-1 Porto Empate (+1) (Tiago Martins AF Lisboa) (Prejuízo? No 1º Golo não existe falta sobre Slimani. Golo irregular | Casos das mãos nos Golos do Sporting, C. A. dá Benefício da dúvida ao árbitro neste tipo de lances)
5J Tondela 0–0 Porto Derrota (-1) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Penalty de Felipe
9J Setúbal 0–0 Porto Vitória (+2) (João Pinheiro AF Braga) (Prejuízo? Penalty sobre Otávio
10J Porto 1-1 Benfica Empate (=) (Artur Soares Dias AF Porto) (Prejuízo? CA dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
11J Belenenses 0-0 Porto Empate (=) (Manuel Oliveira AF Porto) (jogo sem casos polémicos) 
16J P. Ferreira 0–0 Porto Derrota (-1) (Artur Soares Dias AF Porto) (Benefício? Penalty de Alex Telles)
18J Porto 4–2 Rio Ave Vitória (=) (Jorge Sousa AF Porto) (Benefício? 2 expulsões perdoadas a Felipe e Layun até ao momento em que perdia por 1-2 e o 1º Golo do Porto foi em fora-de-jogo
20J Porto 2–1 Sporting Vitória (=) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Bola no braço de Corona na área do Porto. Benefício da dúvida para o árbitro)
21J Guimarães 0–2 Porto Vitória (=) (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) (Benefício? Penalty indiscutível de Maxi Pereira a puxar adversário na área, quando o Porto vencia por 0-1)
22J Porto 4-0 Tondela Empate (-2) (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) (Benefício ESCANDALOSO! 1) Possível penalty cometido por Felipe, derruba adversário em cima da linha da grande área, e seria expulsão do central do Porto já que o adversário estava isolado 2) Penalty mal assinalado que deu o 1º golo ao Porto 3) Agressão à cotovelada de Soares e o central do Tondela é que acabou expulso sofrendo a agressão. O Porto chegava ao intervalo com 9 jogadores contra 11, e a perder por 0-1, se fosse convertido o penalty que ficou por assinalar. Nesse cenário o Porto dificilmente vencia o jogo, e na Liga da Verdade NGB considera-se que talvez chegasse ao Empate na 2ª parte, apesar da eventual desvantagem numérica!)

“Liga da Verdade – NGB” - Porto ficaria com -1 Ponto

Melhor Cenário para o Porto: +7 Pontos 
Vitória contra Sporting (+3), Empate contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2), Vitória contra Benfica (+2), Empate com Belenenses (=), Empate contra P. Ferreira (=), Vitória contra Rio Ave (=), Vitória contra Sporting (=), Vitória Guimarães (=), Vitória contra Tondela (=)

Pior Cenário para o Porto: -10 Pontos
Derrota contra Sporting (=), Derrota contra Tondela (-1), Empate contra Setúbal (=), Empate contra Benfica (=), Empate com Belenenses (=), Derrota contra P. Ferreira (-1), Derrota contra Rio Ave (-3); Empate contra Sporting (-2), Vitória contra Guimarães (=), Derrota contra Tondela (-3)


Liga da Verdade NGB (Diferença de 8 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 63 + 6 = 69 Pontos 
Porto: 62 - 1  = 61 Pontos 

Melhor Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 4 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 63 + 10 = 73 Pontos 
Porto: 62 + 7 = 69 Pontos 

Pior Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 11 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 63 + 0 = 63 Pontos 
Porto: 62 - 10 = 52 Pontos



Agora na 26ª Jornada no Paços de Ferreira - Benfica vamos ter João Pinheiro (AF Braga) o árbitro do escandaloso Setúbal 1-0 Benfica (19ª Jornada), com 2 lances polémicos contra o Benfica:

(Prejuízo? Possível Penalty, mão na Bola do jogador do Setúbal na grande área a remate de Mitroglou. Penalty evidente não assinalado sobre Carrillo).

Casos da Jornada (19ª Jornada) - Árbitro João Pinheiro (AF Braga)

Possível Penalty de mão-na-bola na Grande área do Setúbal:


Penalty sobre Carrillo

























Além do "Campeonato do Medo e da Coação", atitude levada a cabo por alegados membros dos Super Dragões, este campeonato também está a ficar conhecido como o "Campeonato do Advogado do Apito Dourado"!
Luís Ferreira, advogado de defesa do "Apito Dourado" cujos principais protagonistas foram acusados e condenados da prática de corrupção e de coação, sendo também o árbitro que foi responsável esta época por 2 das arbitragens mais ESCANDALOSAS da história do Futebol Português: Benfica - Boavista e Porto - Tondela.

Apontamentos adicionais:  
1 ) Para se fazer uma análise séria é importante considerar golos irregulares sofridos ou marcados e possíveis penaltys favoráveis ou desfavoráveis (considerando que seriam marcados golos), ou seja, lances que têm influência directa no resultado final. Na análise foram considerados jogos onde Benfica e Porto perderam pontos e/ou existiram vitórias em jogos polémicos. 

2) Numa Liga da Verdade "séria" deve ser dada a opinião dos Autores da Análise, e além disso deve ser comparado o Melhor Cenário para ambos os clubes e comparado o Pior Cenário para ambos os clubes

3) Numa análise "séria" nunca se deve fazer o que faz Rui Santos e a sua "Liga da Treta" fazem, onde é comparado um cenário optimista para o Porto e um cenário pessimista para o Benfica, indo contra a opinião de ex-árbitros e a posição oficial do C. A. (Conselho de Arbitragem) e da UEFA em relação aos lances que envolveram mãos ou braços nas grandes áreas, de forma a apresentar a sua tendenciosa análise do "Tempo Extra" em prejuízo do Benfica e em benefício do Porto, numa análise onde por exemplo retira 6 pontos ao Benfica nos jogos com Sporting, Porto e Estoril, por lances na mão em que o CA dá razão ao Benfica!

4) Como curiosidade, nos principais jogos polémicos do Benfica estiveram envolvidos árbitros do "velho sistema" (da AF Porto e AF Braga) e 1 fiscal-de-linha "fanático" pelo Porto (Setúbal-Benfica, penalty sobre Carrillo), quase sempre com decisões que implicaram perda de pontos para o Benfica.

5) Como curiosidade, após o Porto-Benfica da 10ª jornada, o Porto teve quase sempre nomeados árbitros do "velho sistema" (AF Porto e AF Braga), sendo SEMPRE Beneficiado a partir desse momento, e em vários jogos foi Beneficiado de forma ESCANDALOSA!

6) Quanto ao Sporting, quem tem de se preocupar com esse clube é o SC Braga e o Vitória de Guimarães, na luta pelo 3º lugar no Campeonato Nacional da 1ª Liga.

#LigaDaVerdadeNGB

PS: A "Liga da Verdade NGB" voltará a ser publicada e actualizada quando existirem factos significativos que mereçam destaque, até final da época!

6 comentários blogger

  1. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO18 março, 2017 15:19

    ASSINO POR BAIXO
    PORQUE TUDO O QUE É APRESENTADO

    SÃO FACTOS IRREBATÍVEIS

    só acrescento mais uma coisa e deixo uma previsão:

    ACRESCENTO:
    -esse sr apintador Ferreira de Braga
    além desses 2 jogos que ficarão na história NEGRA do
    desporto em Portugal, o Benfica x Boavista
    e o FCP X Tondela, tem até esta data outro IMPORTANTE
    contributo para a dinâmica AZUL SEM VERGONHA
    deste cOMPRIOnato, que foi ter conseguido
    (É OBRA)
    não mostrar nenhum amarelo
    aos SEIS jogadores do Paços de Ferreira
    (QUE ESTAVAM EM RISCO)na Madeira
    EXACTAMENTE NA JORNADA ANTERIOR
    AO PAÇOS X BENFICA
    (ele só confirmou no terreno aquilo que foi alertado
    nas tvs por um adepto da frutaria, sem qualquer pudor))

    PREVISÃO:
    prevejo que JORGE SOUSA
    seja o nomeado para o SLB x FCP
    porque é uma nomeação que permitirá
    a um portista da cidade do porto
    apintar amanteigadamente azul
    ao abrigo do famoso sporting x benfica
    que as constantes chamadas de atenção lagartas
    mais não são do que preparar essa nomeação
    carregada de malandragem

    por isso diria daqui a Fontelas
    todos os apintadores menos Jorge Sousa

    e se desejar aceitar a minha opinião nomeie
    para o SLB X FCP exactamente

    LUIS FERREIRA DE BRAGA
    (antes esse que Sousa)

    PS- Se o SLB for campeão será contra tudo e todos
    contra os ferreiras e brocális (eheheh, também candidato à festa)

    ResponderEliminar
  2. BE
    deste cabo da contabilidade virtual
    do Rui pequenino Santos

    Há dias acerca destas inverdades desportivas
    ouvi um diálogo entre dois desconhecidos:

    um lembrava a famosa frase do Octávio:

    ""vocês sabem do que estou a falar""

    e o outro dizia que a frase
    agora deveria ser outra:

    ""o Luís Ferreira, sabe do que estamos a falar""

    ResponderEliminar
  3. Os jogos dos corruptos e do nosso Glorioso até ao final do campeonato, deviam ser arbitrados por árbitros estrangeiros.

    ResponderEliminar
  4. Parabéns pelo trabalho. Não acabem...

    ResponderEliminar
  5. Nunca vi tanta mentira junta. Talvez por isso, nem os adeptos do benfica comentam isto... Ridículo.
    Particularmente anedótica a análise do Tondela-Porto e do Porto-SLB.

    Não falando da omissão de vários casos que beneficiaram o Benfica em jogos na Luz.

    ResponderEliminar
  6. Fonix! O Porto foi escandalosamente prejudicado pelas arbitragens até os adeptos e a direção tomarem uma posição firme, pq até aí era todos os jogos prejudicado e este gajo ainda acha que o Benfica foi o mais prejudicado?
    Tira as palas moço.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking