O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Quem prefere ver na liderança da Comunicação do SL Benfica?

segunda-feira, 20 de março de 2017

Benfica igual à época passada (26ª jornada), mesmo sendo PREJUDICADO pelas arbitragens!

Avatar
 ●  + 38 comentários  ● 
Fonte:ZeroZero.pt

Comparando a época 2015-2016 e a época 2016-2017, à 26ª Jornada, temos:
- Benfica com a mesma pontuação (64 pontos) do ano passado, continuando a ser o clube com mais vitórias, mantendo igualmente a liderança no Campeonato Nacional da 1ª Liga!
- Porto com mais 5 pontos (63 pontos) do que no ano passado, tendo melhorado da 3ª posição para a 2ª posição.
- Sporting tem menos 8 pontos (54 pontos) do que no ano passado, tendo piorado da 2ª posição para a 3ª posição.
- Braga tem menos 1 ponto (46 pontos) do que no ano passado, mantendo a 4ª posição.

O Benfica esta época marca menos golos (56 golos vs 70 golos) mas também sofre menos golos (13 golos sofridos vs 18 golos sofridos) considerando nessa lista 4 golos irregulares do Setúbal (1) e do Boavista (3)! Ou seja, o Benfica só sofreu 9 golos "legais" esta época, até à 26ª Jornada.

Esta época o Benfica está a ser claramente prejudicado e o Porto desde o jogo Porto-Benfica tem sido "levado ao colo", como é possível de confirmar na Liga da Verdade NGB: Liga da Verdade NGB 16/17: Benfica 69 Pts Vs Porto 61 Pts (25ª Jornada).

Na 26ª Jornada o Benfica poderia ter 70 Pontos (+6 Pontos face a 2015/2016) e o Porto 62 Pontos (+4 Pontos face a 2015/2016), o que representaria uma época ainda melhor do que a época alcançada em 2015/2016 por parte do Benfica, e para tal bastaria não termos sido prejudicados nos jogos com o Setúbal (x2), Boavista e Marítimo.

Estes são os "factos" até ao momento ... para quem gosta de análises "objectivas".

Agora ...
O Próximo jogo BENFICA-PORTO é para GANHAR!!!! 
O TETRA-CAMPEONATO é para CONQUISTAR!!!

38 comentários blogger

  1. Jogar à bola?

    Está quieto!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como evidente a primeira grande ambição de qualquer grande e exigente Benfiquista é ver a sua equipa a jogar à bola. Muito À bola claro, tanto como o sporting comédia de Portugal. Isso é que era.
      E no fim ganhar? Que se foda para o ano é que vai ser!

      Ainda bem que não sou um grande e exigente Benfiquista. Sou só Benfiquista e ambiciono ganhar. Sou também tricampeão e adoro o meu clube seja lá como for, até quando perde vejam lá.

      RMC

      Eliminar
    2. O que acontece é que o pior Benfica desta época tem jogado muito mais e melhor futebol que o melhor Porto e Sporting; ou seja se acabasse agora o Campeonato o Benfica não só seria campeão em termos pontuais como em termos artísticos. E é bom salientar que o melhor Porto desta época é aquele que tem sido beneficiado de forma descarada pelos árbitros corruptos e o pior Benfica coincidiu com arbitragens que tudo fizeram para prejudicar o Benfica... o melhor exemplo, são aqueles três golos irregulares do Boavista na Luz.

      ANTI-BRANQUEAMENTO DA CORRUPÇÃO do PORTO

      Eliminar
    3. A velha dicotomia maniqueísta entre bons e maus benfiquistas.

      Eliminar
    4. Não era ponta de lança do steua de bucareste?

      Eliminar
    5. Jogou. Era primo do Matateu.

      Eliminar
  2. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO20 março, 2017 09:41

    FACTOS:
    Deixando de lado muitos outros APINTADORES,
    bastará analisar o desempenho de TRÊS ÁRBITROS (???)
    para se fazer a crónica de um campeonato anunciado,
    como não podendo ser ganho pelo SLB.

    LUIS FERREIRA
    Foi ao Estádio da Luz
    arrumar o SLB contra o BOAVISTA
    com 3 golos 3 ilegais, do Boavista,
    em 20 minutos, (deve ser máximo mundial)

    Foi ao Estádio das Antas,
    arrumar o Tondela, inventando um penalti azul,
    perdoando duas expulsões azuis,
    perdoando um penalti azul
    e expulsando um tondelense
    por ter sido agredido (!!!!!!!!!!!!!!!!)

    Foi ao Nacional x Paços de Ferreira
    não mostrar nenhum amarelo
    a seis jogadores do Paços
    em risco para o jogo com o SLB,
    (eheheh, jogaram todos e todos ajudaram o PF a empatar)

    JOÃO PINHEIRO
    Setúbal x SLB
    penalty não assinalado no último minuto
    sobre Carrilho
    e um outro por corte com as duas mãos
    de um defesa setubalense
    num remate de Mitroglu

    Paços de Ferreira x SLB,
    mais um penalti no último minuto sobr Jonas

    MANUEL OLIVEIRA
    SLB x Setúbal,
    validou golo ilegal do Setúbal
    e deu (1+4) minutos de tempo extra

    FCP x Setúbal,
    poupou a dupla de centrais do FCP
    a amarelos que os colocava fora do jogo na Luz,
    fez mais recuperações de bola a meio campo
    que o Danilo
    e deu (5+7) minutos de tempo extra
    (façanha que o irradiado Calabote não ousou atingir)

    Tudo isto INCLINOU a classificação
    em muitos muitos pontos
    deixando claro que estes três apintadores
    sabem muito bem
    onde fica o norte magnético

    Se o FCP ganhar o campeonato
    pode mandar fazer mais três faixas de campeão,
    o que será da mais elementar justiça

    CONCLUSÂO:
    O SR FONTELAS
    não pode doravante nomear estes três apintadores
    para jogos do SLB e FCP
    para se evitarem desequilíbrios desportivos
    sob pena de se o não fizer
    ser considerado também ele
    colaborador nestas tropelias que inclinam campeonatos.

    Luis Ferreira
    esse é que não pode mesmo apintar nem azul nem vermelho.
    Mas não pode mesmo.
    Em qualquer liga civilizada
    o slb x Boavista
    e o fcp x Tondela
    tinham-lhe arrumado a carreira.

    Hoje aos olhos dos portugueses
    está queimado e conotado com uma cor.
    E o sr Fontelas sabe disso

    Sr Fontelas não seja malhadiço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Contra factos não há argumentos... de quem é inteligente e honesto, pois claro. Porque para aqueles que convivem bem com o crime, principalmente o activo sobre agentes desportivos, tudo serve para querer branquear os crimes de corrupção evidentes, mesmo com uma ou outra exibição menos conseguida do Benfica.

      ANTI-BRANQUEAMENTO Dos CRIMES do CORRUPÇÃO DO PORTO

      Eliminar
    2. Contra o Sporting também foram prejudicados?

      Eliminar
    3. Mas o Fontelas é malhadiço porque sabe bem as razões das suas nomeações

      Sempre que Luís Ferreira for nomeado para apintar FCP e SLB guardem a carteira se forem do SLB e franqueiem as portas se forem do FCP

      Fontelas se nomear mais esse indivíduo pode ser apelidado com o mesmo nome que o Serrão apelidou outro comentador da tvi24

      Estes apintadores inclinaram o campeonato. É um facto, mas a culpa não é só dele é principalmente de quem os nomeia e por isso se o FCP for campeão o sr Fontelas tambem terá direito a receber uma comenda azul, tipo dragão de ouro

      PS-se for nomeado Jorge Sousa para o SLB x FCP será sacanagem de Fontelas e ser for Hugo Miguel será hiper sacanagem

      Eu por mim sacanagem por sacanagem nomearia Luis Ferreira
      eheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheh

      Eliminar
    4. Sim, o Wc e o Zegelaar não foram expulsos.

      Eliminar
  3. Pois...vai uma aposta que o árbitro do clássico vai ser o ex-Super Dragão Jorge de Sousa?...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É altamente provável, mas há muitos mais árbitros que se deliciam com Fruta para dormir que igualmente podem executar os serviços encomendados pelo Padrinho da Costa.

      PJ-APITO DOURADO

      Eliminar
    2. Não acredito que possa ser um Luís Ferreira ou outro 2.0 da mesma igualha...acho que vai ser um de dois - Soares Dias ou Jorge de Sousa (quanto muito Bruno Esteves???). E como na primeira volta o SD apitou o clássico e o JS o derby, acho que agora vão trocar...

      Eliminar
  4. Para ajudar nas estatísticas aqui acrescento mais alguns números (não vou falar em arbitragens):

    Nas últimas 5 jornadas o Porto jogou 3 vezes em casa e o Benfica jogo apenas 2. O Porto jogou contra Tondela, Boavista, Nacional, Arouca e Setúbal e conseguiu 13 pontos. O Benfica jogou contra Braga, Chaves, Feirense, Belenenses e Paços e também conseguiu 13 pontos. O que é diferente é o momento de forma das equipas que jogaram contra Porto e contra Benfica. Para avaliar este momento de forma fui buscar o nº de pontos que estas equipas conseguiram nos últimos 5 jogos. Tondela, Boavista, Nacional, Arouca e Setúbal conseguiram 3+8+3+0+2= 16 pontos. Braga, Chaves, Feirense, Belenenses e Paços conseguiram 8+4+7+7+7= 33 pontos (ou seja, mais do que o dobro de pontos das equipas que jogaram contra o Porto). Portanto, esta fase de jogos do Benfica foi muito mais difícil que a fase de jogos do Porto.

    Sérgio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Contra factos não há argumentos... mas todos os factos são igualmente importantes para conseguir perceber como uma equipa como uma equipa que pouco ou nada joga desde o inicio da época; o Fruta Corrupção do Porto, consegue não só estar nesta altura na luta pelo titulo, como ainda mais incrível, a somente um ponto do TRI-CAMPEÃO.... e ai as corruptas arbitragens que os tem favorecido escandalosamente e ao mesmo tempo sonegado pontos ao Benfica de forma igualmente escandalosa, têm que entrar na equação.

      PJ-APITO DOURADO

      Eliminar
  5. rui benfiquista20 março, 2017 11:15

    Os factos.....são que temos de ganhar O PROXIMO JOGO CUSTUE O QUE CUSTAR, penso que a falta do tal " 8 " de qualidade esta a vir ao de cima, o Luisao penso que terá muitas dificuldades com os avançados do Porto e para já não falarmos no Grimaldo , por isso se não ganharmos iremos ter graves problemas, mas sera sempre super difícil ganhar.
    Se calhar prefiro o Filipe Augusto em vez de Pizzi reconhecendo ser injusto, mas seguramente o Jardel Fejsa e Grimaldo seriam ouro vermelho sobre o azul

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os FACTOS são os seguintes é impossível a um qualquer defesa, incluindo o melhor do mundo enfrentar avançados que após este o agredir a soco na cara... acabar por ser expulso o agredido defesa... ou ver um desses portentosos avançados... em saltos para a piscina, a conseguir arrancar grandes penalidades só porque sentiu levemente uma brisa na pestana.
      Rui, sejamos sérios e não queiramos BRANQUEAR as arbitragens escandalosas que tem andando há semanas a beneficiar o Fruta Com Putas e a prejudicar o BENFICA.
      Que tal é teres a coragem de afirmar que a qualidade de um qualquer central do Benfica, seja Luisão, Lindlof, Jardel ou Lisandro é em muito superior que qualquer um dos centrais do FRUTA COM PUTAS...

      Vou lançar-te um desafio, para ver até que ponto são os teus conhecimentos futebolísticos, ou qualificar a tua honestidade intelectual se tiveres os tais conhecimentos.
      Diz-me um só jogador do clube mais criminoso do mundo que seria titular na equipa TRI-CAMPEÃ NACIONAL?... ou dois, mesmo incluindo o banco do Glorioso Benfica.

      PJ-APITO DOURADO

      Eliminar
    2. O Filipe Augusto e o Pizzi até parecem irmãos gémeos quando jogam futebol...eh!eh!eh!

      E o Grimaldo depois de uma paragem de quase 6 meses e após 3 meses a recuperar de uma intervenção cirúrgica deve estar a 110 p/cento...

      Epá não sejas totó !

      Eliminar
  6. Calma Eagle... Isto com factos não dá jeito. A culpa é da venda do guedes em 1904! Pois o Benfica nunca foi tetra... claro que com o guedes era diferente... eram tetras atrás de pentas e hexas.

    ResponderEliminar
  7. Ou seja é mentira que estamos vulneráveis defensivamente.

    Estamos é melhor!

    Quem diz que o Benfica está pior é cego. Que fale dos gamančos do porto

    ResponderEliminar
  8. Não se percebe onde anda a comunicação do Benfica a intoxicar a comunicação social com estes factos. Faz mais o Gabriel das arábias que os canais oficiais. Sporting e Porto intoxicar diariamente a opinião pública. Assim se ganham e perdem campeonatos.

    ResponderEliminar
  9. VISTO NUM BLOG AZUL:

    ""Anónimo20 de março de 2017 às 10:59
    Este empate foi MUITO MAU, para o "DRAGÃO". Com esta treta de jogo receio que entregamos o tetra ao abono de família.
    Eu ontem disse aqui no blog de Jorge Vassalo que não tinha percebido o meio campo que NES apresentou (apenas dois médios). Para mim devia ter sido Danilo, J C. Teixeira, Óliver.
    O Corona é jogador para entrar quase sempre no 11 do Dragão. Mas como vinha de uma lesão o mais sensato teria sido começar com D. Jota.
    André Silva e Soares ao mesmo tempo, acho que não resulta.
    Com estas alterações não quero dizer que vencíamos, até podíamos ter empatado na mesma ou mesmo ter perdido.

    Agora dois conselhos para o jogador Felipe,
    para o próximo jogo.
    Um é mudar a aderência das chuteiras e o outro,
    MUITO CUIDADO com as entradas
    é que na "porta 18", uma expulsão

    lhe estará reservada.


    Para mim NES não é treinador para o "AZUL E BRANCO". Quereis um bom treinador "CAROS PORTISTAS"? C'um saber só de experiências feito? Como dizia o Camões. Pedro Martins.""

    DESTE COMENTÁRIO RETIRAMOS AQUILO
    QUE SEMPRE AQUI DISSEMOS: FILIPE TEM ESCAPADO
    A SUCESSIVAS EXPULSÕES.
    FINALMENTE ELES PRÓPRIOS ASSUMEM ISSO

    ResponderEliminar
  10. RV tem-nos habituado a este sistema de jogo em que o meio-campo só funciona contra equipas menores. Quero ver como será aguentar o meio-campo do Porto com Danilo, Óliver e +1.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É bom de referir que o meio campo do Porto nem com equipas menores funciona; ou melhor até funciona, mas ai o Porto transforma-se naquilo que realmente é o FRUTA COM PUTAS aquela equipa que há mais de 30 anos pouco ou nada ganha se não tiver o habitual auxilio dos árbitros heróis do Padrinho Pinto da Costa... ainda ontem o melhor médio defensivo e que mais jogadas limpas cortou de forma suja ao V. de Setúbal... foi precisamente o arbitro do jogo.

      PJ-APITO DOURADO

      Eliminar
  11. acho que vives num mundo imaginário...de perseguição provocada por medo. Jogeum à bola e que ganhe o melhor no dia das mentiras!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A realidade do APITO DOURADO não aconteceu num mundo imaginário; aconteceu durante mais de 30 anos em Portugal.... ou quando dizes que ganhe o melhor, é ver um "Pedro Proênça", ou um "Calheiros", "Guimaro", "Pratas" ou um outro qualquer arbitro herói de Padrinho da Costa tudo fazer para além das regras prejudicar o Benfica e beneficiar o clube do putedo?

      PJ-APITO DOURADO

      Eliminar
  12. O ano passado ganhamos o campeonato Tonel este ano ganhamos o campeoanto Bracalli...

    Com a ajuda das nossa "vacas sagradas"

    Jonas:
    14\15 35 jogos 31 golos
    15\16 48 jogos 36 golos
    16\17 20 jogos 10 golos

    Salvio:
    31 jogos 8 golos, 7 assistencias, de longe o extremo mais produtivo do Benfica, Porto, Sporting! Por comparação o grande Gelson Martins em 36 jogos tem 4 golos e 7 assistencias.

    Pizzi:
    39 jogos 12 golos 5 assistencias

    http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/pizzi-e-o-maior-atleta-da-champions-ate-ao-momento-5670048.html
    http://goalpoint.pt/blog/futebolnacional/pizzi-entre-os-reis-do-passe-chave_26825


    Depois é arranjar um preparador e um recuperador fisico competentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por acaso também considero que o Salvio é dos extremos mais produtivos do futebol português. Sempre o foi. Tem "golo". Contra equipas a jogar em autocarro, como aconteceu no feirense e paços de ferreira, qualquer extremo passa algumas dificuldades.

      Em todos o campeonato os números também são indesmentíveis.
      As tais análises "objectivas" ;)

      Eliminar
    2. As tais análises "objectivas" que são uma chatice do c@r@lho para que só sabe dizer mal só porque sim :))))

      PJ-APITO DOURADO

      Eliminar
    3. O Salvio é um ojecto de arremesso para os talibans e a sua cruzada. Ainda por cima foi contratado ao Atletico de Madrid, o que parece que é crime para alguns.

      Eliminar
    4. O Salvio já foi um grande jogador, embora limitado - um 'monorrecurso', digamos.

      Agora, é exasperante: tem a visão de jogo de uma toupeira com cataratas e a tomada de decisão de um chimpanzé com paralisia cerebral.

      Assassina 95% das jogadas promissoras de ataque posicional ou contra-ataque, sem bola julga-se acima das responsabilidades de contenção e cobertura defensivas - está constantemente a deixar o Nelson Semedo sozinho contra dois adversários. Num plantel com Zivkovic, Cervi, Rafa e Carrillo, nem no banco devia estar.

      Mas não me admira nada que quem confunde futebol com atletismo goste muito do Salvio...

      Eliminar
    5. ...este campeonato não é o do M. Rosa?

      Eliminar
    6. "Agora, é exasperante: tem a visão de jogo de uma toupeira com cataratas e a tomada de decisão de um chimpanzé com paralisia cerebral."

      o que eu concordo consigo, mesmo assim é o nosso extremo com melhor produção, vá-se lá saber dessas coisas. Eu andava à espera que RV o metesse no banco a descansar, até que em Nápoles ele não jogou de início e depois o mesmo grupo de pessoas que vinha à semanas a pedir banco veio escrever que tinha sido má ideia deixá-lo no banco. Quando não se ganha é-se preso por ter cão ou por não ter.

      Eliminar
  13. Igual como quem diz... Diferenca de 14 golos marcados.. FDX.. Isso é muito! Ninguem club vê isso pah?! Enfim.

    ResponderEliminar
  14. Ora bem. E jogamos mal (os outros, que olham para cima e nos veem lá, desde o início da época, devem jogar melhor)! Fará se jogássemos alguma coisa...
    A descrença e o desânimo continuam a atormentar muitos benfiquistas. A esses eternos descrentes, para quem tudo o que se faz no nosso clube está mal, e para quem esta época já estará perdida, gostaria de perguntar: acham que os adeptos do FCdafruta têm razões para estar mais crentes na vitória deste campeonato do que nós? E, no entanto, estão com a sua equipa, apoiam-na e empurram-na, como se viu ontem.


    Dia 1 de abril cá os temos. Até lá, vão fazer horas extra a jogar nos bastidores (onde a experiência acumulada e os proventos conseguidos são muitos) e a socorrer-se de todas as manhas para pressionarem quem manda na arbitragem e os próprios árbitros. Mas no Inferno da Luz não se livram: vão sofrer como cães!

    Aos benfiquistas cabe apoiar e incentivar a equipa e o seu treinador, agora, em 1 de abril e até ao final do campeonato. Não é hora de guerrilhas intestinas (já não chega a guerra que nos fazem de todos os lados?) e muito menos de derrotismos (quando temos tudo para sermos felizes).

    ResponderEliminar
  15. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica